（2017）豫01行初556号

部分综合评述。原告证据1、2、12与本案相关，且客观真实，可作为认定本案的根据，但被告不认可原告证明目的，这系本案争议焦点，将在本院认为部分综合评述。原告其余证据与本案争议焦点即被告是否在法定期限内履行了行政复议职责无关，故本院不予采信。本院根据上述有效证据及当事人无争议之陈述认定如下事实：2016年12月18日原告孟爱穗向新郑市孟庄镇人民政府邮寄政府信息公开申请表，要求其公开2016年7月1日强拆新郑市孟大姐种植专业合作社、新郑市爱穗奶牛养殖场的事实依据和依据的行政法规、规章和规范性文件。后新郑市孟庄镇人民政府未对原告信息公开申请予以回复。原告对新郑市孟庄镇人民政府不作为为不服，于2017年1月18日向被告新郑市政府邮寄《行政复议申请》，次日被告收到。1月22日被告作出新郑（复受通）字〔2017〕4号《行政复议受理通知书》，并邮寄送达原告。3月20日被告作出新郑（复决延通）字〔2017〕4号《行政复议决定延期作出通知书》，决定对原告的复议申请延期30日作出复议决定。但被告并未提交证据证明该《行政复议决定延期作出通知书》依法向行政复议申请人孟爱穗和被申请人郑市孟庄镇人民政府进行了送达，

部分综合评述。原告证据1、2、12与本案相关，且客观真实，可作为认定本案的根据，但被告不认可原告证明目的，这系本案争议焦点，将在本院认为部分综合评述。原告其余证据与本案争议焦点即被告是否在法定期限内履行了行政复议职责无关，故本院不予采信。本院根据上述有效证据及当事人无争议之陈述认定如下事实：2016年12月18日原告孟爱穗向新郑市孟庄镇人民政府邮寄政府信息公开申请表，要求其公开2016年7月1日强拆新郑市孟大姐种植专业合作社、新郑市爱穗奶牛养殖场的事实依据和依据的行政法规、规章和规范性文件。后新郑市孟庄镇人民政府未对原告信息公开申请予以回复。原告对新郑市孟庄镇人民政府不作为为不服，于2017年

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行初556号原告孟爱穗，女，汉族，1963年8月25日出生，住河南省新郑市。被告新郑市人民政府，住所地新郑市人民路西段186号。法定代表人马志峰，市长。委托代理人花磊、于启超，该府法制办工作人员。原告孟爱穗因不服被告新郑市人民政府以下简称新郑市政府）行政复议一案，于2017年4月7日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2017年4月12……