盗窃 （2015）深中法刑二终字第252号

上诉人黄某海无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄某海已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人黄某海有过盗窃前科，在量刑时予以考虑。鉴于原审判决在量刑时已综合考虑上诉人黄某海的认罪、悔罪态度及前科劣迹等情况，故上诉人再以此为由请求从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞　宙审　判　员　　邱彩丽代理审判员　　吴　南二〇一五年三月二十五日书　记　员　　慕　锋 来自：www.

上诉人黄某海无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄某海已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人黄某海有过盗窃前科，在量刑时予以考虑。鉴于原审判决在量刑时已综合考虑上诉人黄某海的认罪、悔罪态度及前科劣迹等情况，故上诉人再以此为由请求从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第252号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某海，男。曾因盗窃于2010年3月9日被深圳市公安局公交分局处以行政拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月1日被羁押，同年10月2日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人黄……