机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉01民终2603号

安华保险公司未提交证据证明租车费属于间接损失不予赔偿，因此判决安华保险公司承担租车费2200元。但认定安华保险公司对商业三者险中的免责条款履行了相关告知义务，故不承担本案的诉讼费用，上述两项裁判相互矛盾。安华保险公司在一审中向法庭递交了保险条款、免责事项说明书、投保人声明等证据证明对于间接损失和诉讼费等不予承担，而上述同一组证据却得到一审法院两种不同的认定。因此，安华保险公司认为一审法院认定事实不清，请二审法院依法改判。陈广珍辩称，上诉请求没有法律依据，交通费是直接损失。徐福安未答辩。陈广珍向一审法院起诉请求：要求安华保险公司、徐福安赔偿车辆租车费用6600元。一审法院认定事实：2017年7月28日13时30分左右在长春经济技术开发区东方广场，原告驾驶×××号三菱吉普车与被告徐福安驾驶的×××五菱面包车相撞，致原告车辆受损。经交警部门认定，被告负全部责任，原告修车11天，支付租车费6600元。原告所驾驶车辆行车证载明车辆类型为小型越野车，使用性质为非营运，品牌型号帕杰罗JE4NR52M,注册日期2010-03-26，发证日期2017-07-11。原告所租车辆品牌为丰田霸道。被告徐福安驾

安华农业保险股份有限公司长春中心支公司与陈广珍、徐福安机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2603号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1层、11层、12层。负责人：孙占江，经理。委托诉讼代理人：姜振宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈广珍，女，1962年7月14日出生，汉族，现住吉林省九台市。委托诉讼代理人：尹荣一（系陈广珍丈夫），男，19……