买卖合同纠纷 (2021)吉08民终784号
裁判要旨
2018年4月10日,王辉向华源公司购买拖拉机和免耕机,并出具了两张欠据;2019年3月6日华源公司工作人员韩小龙给王辉出具一枚收据,双方当事人对欠据和收据的真实性均没有异议,因此对欠据和收据的真实性予以确认。王辉出具欠据时间为2018年4月10日,韩小龙出具收据时间为2019年3月6日,出具收据时间在后。王辉共给华源公司出具两枚欠据,华源公司已经交还给王辉一枚欠据,韩小龙出具的收据上写明“帐已结清”、“欠王辉欠据一枚”,华源公司没有提供相反证据反驳收据上记载“帐已结清”、“欠王辉欠据一枚”的情况,也没有对收据上载明的“帐已结清”、“欠王辉欠据一枚”这一事实作出合理解释,因此应认定收据中记载的“帐已结清”、“欠王辉欠据一枚”,应该是双方账目已经结算完毕,并且华源公司还有一枚欠据应交还给王辉但还没有交给王辉。华源公司提供的证据不能证明在2019年3月6日以后王辉还有没结清的账目,华源公司持有的欠据应该是需要交给王辉的欠据。因此华源公司要求王辉给付欠款证据不足,其请求法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决
摘要
2018年4月10日,王辉向华源公司购买拖拉机和免耕机,并出具了两张欠据;2019年3月6日华源公司工作人员韩小龙给王辉出具一枚收据,双方当事人对欠据和收据的真实性均没有异议,因此对欠据和收据的真实性予以确认。王辉出具欠据时间为2018年4月10日,韩小龙出具收据时间为2019年3月6日,出具收据时间在后。王辉共给华源公司出具两枚欠据,华源公司已经交还给王辉一枚欠据,韩小龙出具的收据上写明“帐已结清”、“欠王辉欠据一枚”,华源公司没有提供相反证据反驳收据上记载“帐已结清”、“欠王辉欠据一枚”的情况,也没有对收据上载明的“帐已结清”、“欠王辉欠据一枚”这一事实作出合理解释,因此应认定收据中记载的
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民事判决书(2021)吉08民终784号上诉人(原审原告):白城市华源农机有限公司,住所吉林省白城市白平公路4公里处。法定代表人:吕春生,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴红静,吉林厚合律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩小龙,男,该公司大安市安广镇分公司负责人。被上诉人(原审被告):王辉,男,1983年8月16日生,汉族,住吉林省大安市。委托诉讼代理人:张振德,吉林求证律师事……