电信服务合同纠纷 （2016）黑02民终388号

袁立华在移动依安分公司购买了卡号为×××的手机卡，虽然该卡登记在白玉兰名下，但此号码（卡）一直由袁立华持有并交费使用，故双方在事实上已订立了电信服务合同。在袁立华手机卡丢失后，李春英有义务协助袁立华到移动依安分公司补办该卡，并办理更名到袁立华名下的手续。在袁立华起诉后，李春英、移动依安分公司已为袁立华办理了补卡及更名手续，即履行了合同义务，故袁立华的此项诉讼目的已实现，双方对此纠纷已完结，本院予以确认。关于袁立华提出由于李春英、移动依安分公司没有及时办理手机卡及更名，使其遭受了财产损失的问题。在一、二审法院审理期间，袁立华均未能提供有效证据证实因手机卡丢失而遭受财产损失的事实，且袁立华没有证据证实其手机卡丢失与财产损失有必然的因果关系。虽然袁立华手机卡丢失，但其可以采取其他方式与客户联系业务，也应及时采取必要的补救方法维护正常的经营活动。因此，手机卡丢失不必然导致袁立华经营业务遭受经济损失的后果。况且，袁立华没有提供经济损失的证据。故袁立华的上诉理由，证据不足，本院不予采信。一审判决驳回其诉讼请求，并无不当，本院应予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。袁立华的上诉请求，本

袁立华在移动依安分公司购买了卡号为×××的手机卡，虽然该卡登记在白玉兰名下，但此号码（卡）一直由袁立华持有并交费使用，故双方在事实上已订立了电信服务合同。在袁立华手机卡丢失后，李春英有义务协助袁立华到移动依安分公司补办该卡，并办理更名到袁立华名下的手续。在袁立华起诉后，李春英、移动依安分公司已为袁立华办理了补卡及更名手续，即履行了合同义务，故袁立华的此项诉讼目的已实现，双方对此纠纷已完结，本院予以确认。关于袁立华提出由于李春英、移动依安分公司没有及时办理手机卡及更名，使其遭受了财产损失的问题。在一、二审法院审理期间，袁立华均未能提供有效证据证实因手机卡丢失而遭受财产损失的事实，且袁立华没有证据

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终388号上诉人（原审原告）袁立华，户籍所在地依安县，现住依安县。被上诉人（原审被告）李春英，个体工商户，户籍所在地依安县，现住依安县。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团黑龙江有限公司依安分公司，住所地依安县依安镇。负责人杜维红。上诉人袁立为与被上诉人李春英、中国移动通信集团黑龙江有限公司依安分公司（以下简称移动依安分公司）电信……