民间借贷纠纷 （2019）冀01民辖终1030号

其提交的证据不足以证明其经常居住地的情况不予采信并无不当。 即便上诉人的经常居住地在石家庄市长安区，根据法律规定，合同履行地应明确约定，未明确约定合同履行地的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地，本案系被上诉人要求上诉人偿还借款，接收货币一方为被上诉人，其所在地为石家庄市栾城区，故原审法院作为合同履行地的法院亦具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　刘　磊 审判员　陈　博 审判员　王晓娅 二〇一九年九月二十三日 书记员　赵晓月

其提交的证据不足以证明其经常居住地的情况不予采信并无不当。 即便上诉人的经常居住地在石家庄市长安区，根据法律规定，合同履行地应明确约定，未明确约定合同履行地的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地，本案系被上诉人要求上诉人偿还借款，接收货币一方为被上诉人，其所在地为石家庄市栾城区，故原审法院作为合同履行地的法院亦具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1030号 上诉人（原审被告）：常利超，男，1981年9月15日生，汉族，现住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：冯仁五，男，1952年5月3日生，汉族，住石家庄市栾城区。 上诉人常利超因民间借贷合同纠纷一案不服石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初1316号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人的户籍……