(2015)浙台行初字第179号
裁判要旨
原告在庭审中称,其于2013年5月在起诉温岭市泽国镇人民政府其他行政行为一案时才已知晓涉案的温政办纪(2011)59号文件,按《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条之规定,其起诉期限应从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年,现原告在2015年12月22日才提起行政诉讼,早已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告叶富民、金领芽的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉至浙江省高级人民法院。审 判 长 徐后利审 判 员 谢继红代理审判员 庞丹霞二〇一六年四月二十九日书 记 员 王丽萍 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原告在庭审中称,其于2013年5月在起诉温岭市泽国镇人民政府其他行政行为一案时才已知晓涉案的温政办纪(2011)59号文件,按《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条之规定,其起诉期限应从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年,现原告在2015年12月22日才提起行政诉讼,早已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告叶富民、金领芽的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉至浙江省高级人民法
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙台行初字第179号原告叶富民。原告金领芽。被告温岭市人民政府,住所地温岭市人民东路258号。法定代表人徐仁标,市长。应诉负责人马利华,副市长。委托代理人罗骁,温岭市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人蔡福友,浙江明权律师事务所律师。原告叶富民、金领芽诉被告温岭市人民政府其他行政行为一案,于2015年12月22日向本院提起行政诉讼。本院于20……