土地承包经营权出租合同纠纷 （2018）青02民终346号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对其主张终止原、被告签订的《土地流转协议》、恢复承包耕地原状及修复被毁耕地的灌溉水渠、给付经济损失4719.6元的诉讼请求未能提供证据予以相互印证，未形成完整的证据链予以证实。综上所述，原告的证据举证下力不足，应当依法承担举证不能的法律责任，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条第一款之规定，判决：驳回原告王登顺的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告王登顺负担。二审经审理查明，2011年初，张凤鸣、李德祥、钟生文达成合资在平安县平安镇上庄村投资建砖厂协议，由张凤鸣负责建厂。筹建过程中，张凤鸣为便利建厂将土地的流转租赁和办理建厂审批手续，委托时任上庄村支部书记的本案被上诉人王焕宾协助办理。2011年6月28日，王
摘要
王登顺与王焕宾土地承包经营权出租合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权出租合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民终346号上诉人（原审原告）：王登顺，男，生于1946年4月8日，汉族，海东市村民。被上诉人（原审被告）：王焕宾，男，生于1973年9月20日，汉族，海东市村民。上诉人王登顺因与被上诉人王焕宾土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服海东市平安区人民法院（2017……