建设工程施工合同纠纷 （2019）吉07执异9号

异议人交通局未按生效判决履行义务，本院在执行中对其账户采取冻结措施符合法律规定，并无不当。异议人提出的排除执行的理由系针对执行依据生效之前的实体事由，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，应通过其他途径解决，并非执行异议程序审查范围，异议人交通局提出解除账户冻结的主张不能阻却执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条规定，裁定如下：驳回异议人松原市交通运输局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长　姚　禹审判员　张秋铧审判员　丁艺深二〇一九年五月六日书记员　孙德时 来自：www.

异议人交通局未按生效判决履行义务，本院在执行中对其账户采取冻结措施符合法律规定，并无不当。异议人提出的排除执行的理由系针对执行依据生效之前的实体事由，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，应通过其他途径解决，并非执行异议程序审查范围，异议人交通局提出解除账户冻结的主张不能阻却执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉07执异9号异议人（被执行人）：松原市交通运输局。法定代表人：陈晓东，局长。申请执行人：中铁十八局集团有限公司。法定代表人：王兴周，董事长。本院在执行申请执行人中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）与被执行人松原市交通运输局（以下简称交通局）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人交通局对本院作出的（2018）吉07执76号之一执行裁定不……