诈骗 (2016)晋01刑终593号

案号
(2016)晋01刑终593号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

被告人胡潇伟申领银行信用卡,应当知晓信用卡的使用章程,其在明知信用卡透支可能被锁卡止付的情况下,隐瞒真相,诱骗被害人代某还款139万元,后经被害人催要已还款14.5万元,被告人的行为导致被害人损失124.5万元,属数额特别巨大,构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定,判决:一、被告人胡潇伟犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年五个月,并处罚金人民币五十万元。二、依法继续追缴赃款人民币一百二十四万伍千元发还被害人郝某。上诉人胡潇伟上诉提出:其主观上没有诈骗的故意,客观上没有实施诈骗行为,从未非法占有郝某财产的目的,由于其不能预见的原因,导致郝某损失,不是出于故意和欺骗,一审认定其有罪是错误的,其行为不构成诈骗罪。经本院审理查明的事实和证据与原审相同,予以确认。本院认为,上诉人胡潇伟办理高额信用卡之后,在自己没有能力还款,且已明知该卡已透支,应当知道该卡可能被锁卡止付的情况下,隐瞒其还款能力,由被害人郝某代某还款,造成被害人124.5万元的损失,至今拒不归还,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人胡潇伟上诉提出“其行为不构成诈骗罪”的相关上

摘要

被告人胡潇伟申领银行信用卡,应当知晓信用卡的使用章程,其在明知信用卡透支可能被锁卡止付的情况下,隐瞒真相,诱骗被害人代某还款139万元,后经被害人催要已还款14.5万元,被告人的行为导致被害人损失124.5万元,属数额特别巨大,构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定,判决:一、被告人胡潇伟犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年五个月,并处罚金人民币五十万元。二、依法继续追缴赃款人民币一百二十四万伍千元发还被害人郝某。上诉人胡潇伟上诉提出:其主观上没有诈骗的故意,客观上没有实施诈骗行为,从未非法占有郝某财产的目的,由于其不能预见的原因,导

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑终593号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡潇伟,个体。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年10月10日被取保候审,2015年12月11日被迎泽区人民法院继续取保候审。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人胡潇伟犯诈骗罪一案,于2015年7月30日作出(2014)迎刑初字第773号刑事判决,原审被告人……