民间借贷纠纷 （2014）东中法民一终字第2536号

本案为民间借贷纠纷。对于王薇、京福公司、李月成、富鑫公司均无异议的事实，原审法院予以认定。本案的争议焦点是：一、案涉债务及利息应当如何确定；二、京福公司是否需要承担保证责任。关于第一个焦点：一、对于王薇主张的案涉借款1300000元，李月成对王薇的诉讼请求没有意见，且有借款协议（合同编号：20120613）、借据、转账记录、证明及证人证言予以佐证，原审法院予以确认，并据此确认李月成向王薇借款1300000元的事实。二、对王薇主张的利息。王薇称李月成从未支付过1300000元借款的利息，李月成辩称已支付利息到2012年12月份，而双方于2013年6月13日签订的借款补充协议确定“李月成已还清上述合同约定的借款期间至2013年6月12日前的借款利息”。首先，京福公司提交的2013年6月13日签订的借款补充协议虽然没有原件予以核对，但是李月成对该协议的真实性予以确认，王薇亦未否认该协议的存在，因此该补充协议具有证明力。再者，该补充协议虽然没有担保人的盖章确认，但是贷款人王薇和借款人李月成均在协议上签字、按指模，该协议对王薇和李月成是有约束力的。故原审法院予以确认利息支付至2013年6月12日

本案为民间借贷纠纷。对于王薇、京福公司、李月成、富鑫公司均无异议的事实，原审法院予以认定。本案的争议焦点是：一、案涉债务及利息应当如何确定；二、京福公司是否需要承担保证责任。关于第一个焦点：一、对于王薇主张的案涉借款1300000元，李月成对王薇的诉讼请求没有意见，且有借款协议（合同编号：20120613）、借据、转账记录、证明及证人证言予以佐证，原审法院予以确认，并据此确认李月成向王薇借款1300000元的事实。二、对王薇主张的利息。王薇称李月成从未支付过1300000元借款的利息，李月成辩称已支付利息到2012年12月份，而双方于2013年6月13日签订的借款补充协议确定“李月成已还清上述

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第2536号上诉人（原审原告）：王薇。委托代理人：汪华梅，广东林德律师事务所律师。委托代理人：夏江涛，广东林德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市京福服装有限公司，住所地：广东省东莞市万江区石美社区黄屋凼向阳路8号楼，注册号为441900001235580。法定代表人：刘功，该公司总经理。委托代理人：陈训华，广东莞信律师事务……