民间借贷纠纷 （2019）云08民终844号

合法的借贷关系受法律保护。郭保昌、杨秀仙向李东借款并向其出具了借据，双方形成了民间借贷的法律关系。根据庭审查明的事实，双方借条载明的借款金额虽为30000元，但实际交付的借款只有27000元，其中3000元被扣下作为利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因此，借款本金认定为27000元。经确认，郭保昌、杨秀仙已偿还李东借款本金21000元，因此，现尚未偿还的借款本金为6000元。李东在诉请中未明确要求郭保昌、杨秀仙支付其利息，但郭保昌、杨秀仙在庭审中称其尚愿意偿还10000元，一审法院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告郭保昌、杨秀仙于本判决生效之日起十日内偿还原告李东借款人民币10000元。二、驳回原告李东的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭保昌、杨秀仙承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经二审审理查明的法律事实如下

合法的借贷关系受法律保护。郭保昌、杨秀仙向李东借款并向其出具了借据，双方形成了民间借贷的法律关系。根据庭审查明的事实，双方借条载明的借款金额虽为30000元，但实际交付的借款只有27000元，其中3000元被扣下作为利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因此，借款本金认定为27000元。经确认，郭保昌、杨秀仙已偿还李东借款本金21000元，因此，现尚未偿还的借款本金为6000元。李东在诉请中未明确要求郭保昌、杨秀仙支付其利息，但郭保昌、杨秀仙在庭审中称其尚愿意偿还10000元，一审法

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终844号上诉人（原审原告）：李东，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住该县。被上诉人（原审被告）：郭保昌，男，1956年4月1日出生，汉族，户籍所在地：景谷傣族彝族自治县，现住该组。被上诉人（原审被告）：杨秀仙，女，1968年6月2日出生，汉族，户籍所在地：景谷傣族彝族自治县，现住该组。……