租赁合同纠纷 （2019）云0102民初7071号
裁判要旨
该证据内容真实，形式合法，与其他证据相互印证，本院对该证据予以采信。 3、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司对第二组第二项证据2份《塔机启用单》的关联性及证明目的不予认可，认为该证据仅能证明原告与被告昆明于海建筑安装有限公司之间的关系。 本院认为该证据形式合法，内容真实，与其他证据相互印证，对该证据予以采信，至于证明目的将于后文评述。 4、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司对第二组第三项证据《停机单》三性与证明内容不予认可，认为该证据并未显示与本案租赁合同一号二号塔机有任何关联性，仅仅注明于2018年8月3日对一栋塔吊通知报停，无法证实租赁合同起重机械的停用时间是否正确。 本院认为被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司未提供证据对该证据签章进行否定，也未要求对该签章进行司法鉴定，故本院认为该证据形式合法，内容真实，与其他证据相互印，故对该证据予以采信。 5、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司对第二组第四项证据《外租机械设备费用结算单》三性及证明内容不予认可，认为该证据没有我公司及我公司授权人的签字，证据项目经理处的签字都是被告昆明于海建筑安装有限公司。 即使根据租赁合同计算
摘要
云南仕祥机械设备租赁有限公司与中国有色金属工业第十四冶金建设公司、昆明于海建筑安装有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初7071号原告：云南仕祥机械设备租赁有限公司。 住所云南省昆明市五华区木行街1号1幢7单元302号，统一社会信用代码：91530102589608800B。 法定代表人：石仕春，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。 住所云南省昆明市五华区滇缅……