民间借贷纠纷 （2016）赣07民终175号

原、被告及案外人罗洲生合伙事实清楚，符合法律规定。原告与被告协商一致后，将其享有的合伙财产份额作价300000元转让给被告，且已告知另一合伙人，有当事人的庭审陈述及被告出具的借条为证，予以确认。原、被告转让行为系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照约定全面履行义务。因被告未按约定时间支付转让款，已构成违约，故原告诉请被告支付转让款及违约金，有事实和法律依据，予以支持。被告于2015年2月15日前共计向原告银行账户汇入现金13000元，原告认为该款并非被告偿还本案纠纷的转让款，但未提供证据证明收取该款的依据，故该款应从被告所欠转让款中扣除。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决:一、被告罗贵文支付原告郭玲转让款287000元，并自2015年2月16日起按月利率1.5%支付违约金至付清全部转让款之日止；二、履行期限：上述款，限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费6610元，减半收取3305元，由被告罗贵文负担。罗贵文不服原审法院判决，上诉要求撤销关于违约金的判决，一、二审案件受理费由被上诉

原、被告及案外人罗洲生合伙事实清楚，符合法律规定。原告与被告协商一致后，将其享有的合伙财产份额作价300000元转让给被告，且已告知另一合伙人，有当事人的庭审陈述及被告出具的借条为证，予以确认。原、被告转让行为系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照约定全面履行义务。因被告未按约定时间支付转让款，已构成违约，故原告诉请被告支付转让款及违约金，有事实和法律依据，予以支持。被告于2015年2月15日前共计向原告银行账户汇入现金13000元，原告认为该款并非被告偿还本案纠纷的转让款，但未提供证据证明收取该款的依据，故该款应从被告所欠转让款中扣除。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终175号上诉人（原审被告）罗贵文，男，1987年4月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托代理人陈昱，江西雩山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭玲，女，1984年11月23日生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市思明区。委托代理人吴华萍，江西创兴律师事务所律师。上诉人罗贵文因民间借贷纠纷一案，不服赣州市章南康区人民法院（……