买卖合同纠纷 （2015）辽阳民一终字第00946号

辽阳市宏远建材厂与崔常明、徐光伟之间的买卖关系存在，受法律保护。争议双方签订购销协议书后，辽阳市宏远建材厂按照协议约定将建筑用保温材料送到崔常明和徐光伟开发的鼎豪家园工地，崔常明、徐光伟却未按购销协议的约定履行给付辽阳市宏远建材厂款项的义务，崔常明、徐光伟的行为是违约行为；崔常明、徐光伟拒付货款的违约行为，给辽阳市宏远建材厂的资金周转造成困难，崔常明、徐光伟应按银行同期贷款利率向辽阳市宏远建材厂支付利息，综上，一审法院依法对辽阳市宏远建材厂要求崔常明、徐光伟给付货款及利息的诉讼请求予以支持。王庆斌是崔常明、徐光伟的保管员，其与辽阳市宏远建材厂不存在买卖合同关系，因此给付辽阳市宏远建材厂货款的义务应由崔常明、徐光伟承担，王庆斌不应承担责任。徐光伟辩称其不是鼎豪家园的开发商，其没有委托王庆斌签供货合同一节，因为王庆斌已承认是崔常明和徐光伟开发的鼎豪家园工地的保管员，所以一审法院依法对徐光伟此辩不予支持。审理中，崔常明、徐光伟经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法应予以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华

辽阳市宏远建材厂与崔常明、徐光伟之间的买卖关系存在，受法律保护。争议双方签订购销协议书后，辽阳市宏远建材厂按照协议约定将建筑用保温材料送到崔常明和徐光伟开发的鼎豪家园工地，崔常明、徐光伟却未按购销协议的约定履行给付辽阳市宏远建材厂款项的义务，崔常明、徐光伟的行为是违约行为；崔常明、徐光伟拒付货款的违约行为，给辽阳市宏远建材厂的资金周转造成困难，崔常明、徐光伟应按银行同期贷款利率向辽阳市宏远建材厂支付利息，综上，一审法院依法对辽阳市宏远建材厂要求崔常明、徐光伟给付货款及利息的诉讼请求予以支持。王庆斌是崔常明、徐光伟的保管员，其与辽阳市宏远建材厂不存在买卖合同关系，因此给付辽阳市宏远建材厂货款的义

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳民一终字第00946号上诉人（原审被告）：徐光伟，男，1966年10月21日出生，汉族，个体。委托代理人：吕岩，辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳市宏远建材厂。法定代表人：乔麟，该厂厂长。委托代理人：王国胜，辽宁诚信泰律师事务所律师。原审被告：崔常明，男，1959年11月5日出生，汉族，个体。原审被告：王庆斌，男，1970年……