（2014）韶中法立民终字第43号

上诉人蓝根强对被上诉人巫宏菜提起离婚诉讼时，巫宏菜是在其户籍所在地广东省英德市工作和居住生活。即可以认定巫宏菜的住所地是在广东省英德市。巫宏菜因故离开蓝根强后并非下落不明，且对于蓝根强的起诉，巫宏菜已经到一审法院应诉提出管辖权异议。在此情况下，蓝根强仍诉称巫宏菜下落不明，明显与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由巫宏菜的住所地广东省英德市人民法院管辖。一审裁定支持巫宏菜提出的管辖权异议正确，本院予以维持。蓝根强提起本案诉讼之时，巫宏菜是在其住所地工作和居住生活，不存在巫宏菜住所地与经常居住地不一致的情形。为此，本案不符合适用由经常居住地人民法院管辖的规定。综上所述，蓝根强诉称一审法院对本案具有管辖权的上诉理由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨建军审　判　员　　庄少山代理

上诉人蓝根强对被上诉人巫宏菜提起离婚诉讼时，巫宏菜是在其户籍所在地广东省英德市工作和居住生活。即可以认定巫宏菜的住所地是在广东省英德市。巫宏菜因故离开蓝根强后并非下落不明，且对于蓝根强的起诉，巫宏菜已经到一审法院应诉提出管辖权异议。在此情况下，蓝根强仍诉称巫宏菜下落不明，明显与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由巫宏菜的住所地广东省英德市人民法院管辖。一审裁定支持巫宏菜提出的管辖权异议正确，本院予以维持。蓝根强提起本案诉讼之时，巫宏菜是在其住所地工作

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶中法立民终字第43号上诉人（原审原告）：蓝根强，男，汉族，住广东省翁源县。被上诉人（原审被告）：巫宏菜，女，汉族，住广东省英德市。上诉人蓝根强不服广东省翁源县人民法院（2014）韶翁法民一初字第l68-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审经审查认为，被告巫宏菜在提交答辩状期间提出管辖权异议，并提供了其本人的身份证、……