（2017）闽05执复22号

2016年1月18日，张彬彬将婚生子张航带至法院由曾韵明领回。但2016年2月11日，张彬彬在探望张航过程中，未经曾韵明同意，将婚生子张航带回家。经该院通知，张彬彬至今仍不将张航交由曾韵明抚养。张彬彬未能将婚生子交由曾韵明抚养，其又拒不履行生效文书确定的义务，因此，该院继续执行本案并无不当。关于抚养权归属，并非执行异议案件的审查范围，该院不予审查。因此，张彬彬要求对（2012）丰执行字第1578号停止执行的主张缺乏事实与法律依据，不予采纳。现本案尚在执行过程中，因张彬彬拒不将婚生子交由曾韵明抚养，张彬彬作为被执行人，该院将其信息发布在该院LED屏幕上并无不当，张彬彬关于删除发布在本院LED屏幕上张彬彬的头像、身份信息删除的请求，没有依据，不予支持。张彬彬关于删除登在最高人民法院被执行人信息网的关于张彬彬执行标的分别为150000元、150900元的两条信息的请求，因（2012）丰执行字第1578号案件立案时，执行内容包括执行标的为150000元及婚生子由曾韵明抚养等，因全国法院被执行人信息查询系统发布的信息仅体现执行标的，未体现其他执行内容，现案件尚在执行中，张彬彬仍是被执行人，被执行

2016年1月18日，张彬彬将婚生子张航带至法院由曾韵明领回。但2016年2月11日，张彬彬在探望张航过程中，未经曾韵明同意，将婚生子张航带回家。经该院通知，张彬彬至今仍不将张航交由曾韵明抚养。张彬彬未能将婚生子交由曾韵明抚养，其又拒不履行生效文书确定的义务，因此，该院继续执行本案并无不当。关于抚养权归属，并非执行异议案件的审查范围，该院不予审查。因此，张彬彬要求对（2012）丰执行字第1578号停止执行的主张缺乏事实与法律依据，不予采纳。现本案尚在执行过程中，因张彬彬拒不将婚生子交由曾韵明抚养，张彬彬作为被执行人，该院将其信息发布在该院LED屏幕上并无不当，张彬彬关于删除发布在本院LED屏幕

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执复22号复议申请人：张彬彬，男，1981年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人：曾韵明，女，1981年12月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。复议申请人张彬彬不服泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。泉州市丰泽区人民法院查明，该院……