侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂12民终1662号

本案的争议焦点为：1、原告是否具有被告古民一队集体经济组织成员资格；2、原告请求被告支付补偿款9897元是否有事实和法律依据。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本条件和生活保障，土地被征用，农村集体经济组织成员享有获得补偿的权利。本案中，原告的户口至今一直落实在被告处，并在被告古民一队分得承包地等土地权益，且原告在被告处分得的土地承包经营权等土地权益至今未变更，原告虽于2005年6月与本县龙湾乡加范村上香队村民覃绍宏结婚，但其在该队并未分配到任何土地权益，故原告应视为被告集体经济组织成员，享有与其他集体经济组织成员同等待遇和权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。…。”因此，被告在分配土地征用补偿款时，原告已具有被告集体经济组织成员资格，应与被告集体经济组织其他成员同样享受权益。被告辩解原告出嫁后已经脱离了被告

本案的争议焦点为：1、原告是否具有被告古民一队集体经济组织成员资格；2、原告请求被告支付补偿款9897元是否有事实和法律依据。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本条件和生活保障，土地被征用，农村集体经济组织成员享有获得补偿的权利。本案中，原告的户口至今一直落实在被告处，并在被告古民一队分得承包地等土地权益，且原告在被告处分得的土地承包经营权等土地权益至今未变更，原告虽于2005年6月与本县龙湾乡加范村上香队村民覃绍宏结婚，但其在该队并未分配到任何土地权益，故原告应视为被告集体经济组织成员，享有与其他集体经济组织成员同等待遇和权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1662号上诉人（原审原告）：都安瑶族自治县澄江镇红渡村古民一队，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇红渡村。代表人：蓝兴，该队队长。委托诉讼代理人：唐毓瑞，广西辉彪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝美合，女，1984年2月1日出生，瑶族，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：韦德立，广西辉彪……