银行卡纠纷 （2019）闽0305民初5482号
裁判要旨
农商行山亭支行提供的上述证据内容明确，来源合法，佘金善缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 佘金善向农商行山亭支行申领福万通贷记卡，并在申请表内签名捺印确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。” 《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡（个人卡）领用合约》及《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡章程》对金融卡的使用、收费、缴款等作了约定，佘金善承诺遵守上述约定。 后农商行山亭支行向佘金善发放贷记卡（卡号：62×××09），授信额度为3万元。 后佘金善使用该卡但未能按时依约偿还透支款项，尚欠农商行山亭支行透支本金29573.08元及自2018年9月23日起按合同约定的透支利息、违约金未偿还，致本案诉讼。 案经审理，因佘金善缺席，致无法调解。 本院认为，佘金善尚欠农商行山亭支行福万通贷记卡透支本金29573.08元以及该款自2018年9月23日起按合同约定的透支利息、违约金，有农商行山亭支行提供的福万通贷记卡申请材料、贷记卡明细账及其庭审陈述为凭，足以认定。 《福建农村信用社
摘要
福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行与佘金善银行卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初5482号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇山亭社区五里亭188号。 统一社会信用代码：91350305565380418E。 代表人：魏诚忠，行长。 委托诉讼代理人：陈嘉，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：薛丽萍，女，该银行员工。 被告：佘金善，男，197……