（2014）宝中刑一终字第00009号

被告人闫安宁、高星在与崔建龙发生纠纷过程中，不够冷静，共同故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。自诉人崔建龙在与被告人闫安宁因借款合同履行发生纠纷后采取堵门、闹事的极端方式处理问题，致矛盾激化，有一定的过错，应减轻被告人故意伤害罪的责任。自诉人崔建龙的伤情鉴定为轻伤，虽然仅为眼眶骨骨折，可能系一人的一个行为致成，但两被告人在伤害自诉人的过程中，其主观目的和追求的后果是一致的，具有共同的故意，且均实施了侵权行为，属共同犯罪。自诉人崔建龙的伤害后果主要系被告人高星所致，应认定其为主犯；被告人闫安宁作用较小，认定为从犯。本案中自诉人崔建龙有一定过错，被告人闫安宁犯罪情节轻微，依法可免除处罚；被告人高星经所在社区评估，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响。自诉人崔建龙指控的侵占罪，因双方在自愿的基础上签订借款质押合同，双方对合同的合法性均无异议，合同到期后因未彻底履行，双方又协商口头达成了协议，在履行过程中，双方发生纠纷，均未按照协议履行，产生的纠纷应属于借款合同履行纠纷，被告人闫安宁在合同没有履行完毕的情况下，对质押物的占有不属于刑法第二百七十条中规定的将代为保管

被告人闫安宁、高星在与崔建龙发生纠纷过程中，不够冷静，共同故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。自诉人崔建龙在与被告人闫安宁因借款合同履行发生纠纷后采取堵门、闹事的极端方式处理问题，致矛盾激化，有一定的过错，应减轻被告人故意伤害罪的责任。自诉人崔建龙的伤情鉴定为轻伤，虽然仅为眼眶骨骨折，可能系一人的一个行为致成，但两被告人在伤害自诉人的过程中，其主观目的和追求的后果是一致的，具有共同的故意，且均实施了侵权行为，属共同犯罪。自诉人崔建龙的伤害后果主要系被告人高星所致，应认定其为主犯；被告人闫安宁作用较小，认定为从犯。本案中自诉人崔建龙有一定过错，被告人闫安宁犯罪情节轻

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）宝中刑一终字第00009号上诉人（原审自诉人）崔建龙，男，41岁，汉族，初中文化，农民，住陇县城关镇。诉讼代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。原审被告人闫安宁，男，42岁，汉族，中专文化，居民，住陇县城关镇。原审被告人高星，男，26岁，汉族，初中文化，农民，住陇县城关镇。陇县人民法院审理原审自诉人崔建龙控诉原审被告人闫安宁犯故……