（2014）保执复字第38号

异议人张妍对被查封的位于清苑县育红街中士胡同66号房产主张所有权，经查证据不充分，理由不能成立。申请复议人张妍称，1988年5月由父母做主将其过继给伯父张荣生夫妇，养父母于2006年将位于清苑县育红街中士胡同66号房产赠与我，并将其户口迁到该处，成为该套房产的户主。故清苑县人民法院执行该房产错误。本院查明，张妍向执行法院提出的异议，不是对执行法院的执行行为提出的，而是对执行标的主张实体权利，属案外人异议。执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理。本院认为，本案清苑县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定作出的（2012）清执异字第272-14号执行裁定违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：撤销河北省清苑县人民法院（2012）清执异字第272-14号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审判长　　田银娇审判员　　李志斌审判员　　赵春林二〇一四年十一月六日书记员　　曲子贞 来源：

异议人张妍对被查封的位于清苑县育红街中士胡同66号房产主张所有权，经查证据不充分，理由不能成立。申请复议人张妍称，1988年5月由父母做主将其过继给伯父张荣生夫妇，养父母于2006年将位于清苑县育红街中士胡同66号房产赠与我，并将其户口迁到该处，成为该套房产的户主。故清苑县人民法院执行该房产错误。本院查明，张妍向执行法院提出的异议，不是对执行法院的执行行为提出的，而是对执行标的主张实体权利，属案外人异议。执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理。本院认为，本案清苑县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定作出的（2012）清执异字第272-14

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）保执复字第38号申请复议人（案外人）张妍。申请执行人保定扬帆物资有限公司，住所地保定市清苑县新华街西段路北。法定代表人姜景花，该公司经理。被执行人张荣生。被执行人任文素。申请复议人因不服河北省清苑县人民法院（2012）清执异字第272-14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，异议人张妍对被……