侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）粤14民终484号

芹洋五组土地因梅州市梅江区芹洋半岛品牌战略发展区开发建设的需要被征收，张献彬属于该村民小组成员，有资格分得该集体土地补偿款的份额，芹洋五组的负责人和村组成员确定了上述分配方案。按该分配方案，张献彬可分得征地补偿款64308元。芹洋五组认为该分配方案是经村民小组负责人和村组成员讨论决定，且经全村民小组大多数人认可，并签名确认领取了补偿款，符合规定和程序。芹洋五组的行为虽然未经村民小组三分之二以上成员同意，但张献彬侵占集体土地建房的事实客观存在，且大部分村民都领取了土地补偿款。该分配方案应予支持。张献彬诉请芹洋五组不应扣除其占用集体土地建房补偿款每平方米152元的请求，不予支持。因此，张献彬占用集体土地建房的面积为254.6764平方米，每平方米152元，应予抵减，芹洋五组应支付25597.20元给张献彬。张献彬诉请芹洋五组支付拖欠土地补偿款的利息（从2015年1月1日起暂计至2016年12月1日止）不妥，应按实欠25597.20元计付利息（从起诉之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）给张献彬。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十四条之规定，判决：

芹洋五组土地因梅州市梅江区芹洋半岛品牌战略发展区开发建设的需要被征收，张献彬属于该村民小组成员，有资格分得该集体土地补偿款的份额，芹洋五组的负责人和村组成员确定了上述分配方案。按该分配方案，张献彬可分得征地补偿款64308元。芹洋五组认为该分配方案是经村民小组负责人和村组成员讨论决定，且经全村民小组大多数人认可，并签名确认领取了补偿款，符合规定和程序。芹洋五组的行为虽然未经村民小组三分之二以上成员同意，但张献彬侵占集体土地建房的事实客观存在，且大部分村民都领取了土地补偿款。该分配方案应予支持。张献彬诉请芹洋五组不应扣除其占用集体土地建房补偿款每平方米152元的请求，不予支持。因此，张献彬占用集

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终484号上诉人（原审原告）：张献彬。被上诉人（原审被告）：梅州市梅江区金山街道办事处芹洋村第五村民小组。负责人：张典庭，该村民小组组长。委托诉讼代理人：张萍，广东客中梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑誉，广东客中梅律师事务所实习律师。上诉人张献彬因与被上诉人梅州市梅江区金山街道办事处芹洋村第五村民小组（以下简称芹洋五组）侵害集体经济……