（2015）广民终字第363号

针对本案争议焦点：㈠、关于上诉人马某某、马建华是否应当承担本案责任的问题。对于上诉人马某某骑自行车撞倒王于成的事实，除上诉人王于成的陈述及其女李玉梅证明外，还有以下间接证据予以证实：小区监控录像显示上诉人马某某在小区内骑自行车倒地与王于成倒地受伤的地点、时间具有同一性；事后王于成的家人向公安机关报案，并配合公安机关人员察看监控录像、查找上诉人马某某、马建华；上诉人王于成的家人在路遇上诉人马某某、马建华时，告知其马某某骑自行车撞倒王于成受伤住院的事实后，上诉人马建华购买礼品去医院看望伤者王于成；公安民警到上诉人马建华家主持双方协商处理此事未果的事实客观存在，前述间接证据与上诉人王于成的陈述及其女李玉梅的证明相结合，形成了证据链，证明上诉人马某某在小区内骑自行车撞倒王于成的事实。上诉人马某某、马建华在二审的证人杨某下楼后看到一小女陔骑车倒地，走近后看到小女陔推着自行车距倒地老太太约二米，老太太的女儿在其跟前很着急。证明杨某不了解上诉人马某某骑自行车倒地和王于成倒地的原因，没有看到上诉人王于成倒地的情节，并非事故发生时的目击证人，其证词不能直接证明案发事实。上诉人马某某、马建华在一审辩称：上

针对本案争议焦点：㈠、关于上诉人马某某、马建华是否应当承担本案责任的问题。对于上诉人马某某骑自行车撞倒王于成的事实，除上诉人王于成的陈述及其女李玉梅证明外，还有以下间接证据予以证实：小区监控录像显示上诉人马某某在小区内骑自行车倒地与王于成倒地受伤的地点、时间具有同一性；事后王于成的家人向公安机关报案，并配合公安机关人员察看监控录像、查找上诉人马某某、马建华；上诉人王于成的家人在路遇上诉人马某某、马建华时，告知其马某某骑自行车撞倒王于成受伤住院的事实后，上诉人马建华购买礼品去医院看望伤者王于成；公安民警到上诉人马建华家主持双方协商处理此事未果的事实客观存在，前述间接证据与上诉人王于成的陈述及其女

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第363号上诉人（原审原告）：王于成，女，生于1946年1月22日，汉族。委托代理人：董文果，广元天称律师事务所律师。委托代理人：李根，男，生于1978年10月21日，汉族，系王于成之子。上诉人（原审被告）：马某某。法定代理人：马建华，女，生于1977年2月23日，汉族，住址同上，系马某某母亲。上诉人（原审被告）：马建华，女，生于197……