买卖合同纠纷 （2016）豫17民终877号

双方在2014年5月22日的补充协议中明确载明“原乙方（郝存粮）分两次付给甲方（任卫民）价款20万元，甲方应于207棵树伐完后十日内退换给乙方所剩余10万元现金”，故，原审法院对于郝存粮要求任卫民返还价款77650元的主张予以支持。对郝存粮请求的违约金，双方约定“如果一方违约，应向对方支付违约金10万元”，任卫民辩称过高，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。由于郝存粮对其实际损失没有提出相应证据，参照民间借贷利率最高不得超过同期银行贷款利率四倍的规定，违约金以同期银行贷款基准利率四倍为基础，上浮30%确定。故郝存粮请求任卫民偿还借款77650元及违约金，本院予以部分支持，违约金应从约定补充协议之日起，即2014年5月22日起算。对于任卫民提

双方在2014年5月22日的补充协议中明确载明“原乙方（郝存粮）分两次付给甲方（任卫民）价款20万元，甲方应于207棵树伐完后十日内退换给乙方所剩余10万元现金”，故，原审法院对于郝存粮要求任卫民返还价款77650元的主张予以支持。对郝存粮请求的违约金，双方约定“如果一方违约，应向对方支付违约金10万元”，任卫民辩称过高，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终877号上诉人（原审被告）任卫民，男，1969年1月17日出生，汉族。委托代理人孟永生，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郝存粮，男，1962年2月20日出生，汉族。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。上诉人任卫民因买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第1853号民事判决，向本院提……