新增资本认购纠纷 （2021）京01民终5002号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2018年，刘宝祥、刘晟、耿绍旺以股东出资纠纷为由将被告绿土地公司、第三人和牛公司起诉至北京市丰台区人民法院，请求判令绿土地公司继续履行2016年4月11日《投资协议》，即履行向和牛公司注资1908.55万元的义务；向三原告支付违约金390.9万元。该院于2019年2月25日作出（2018）京0106民初6425号民事判决，判令绿土地公司向和牛公司履行1908.55万元的出资义务，向三原告分别支付234949元的违约金，驳回三原告其他诉讼请求。刘宝祥、耿绍旺、绿土地公司上诉，北京市第二中级人民法院经审理，于2019年8月20日作出(2019)京02民终7399号民事判决，认定“《投资协议》的签订是各方真实意思表示，也得到

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2018年，刘宝祥、刘晟、耿绍旺以股东出资纠纷为由将被告绿土地公司、第三人和牛公司起诉至北京市丰台区人民法院，请求判令绿土地公司继续履行2016年4月11日《投资协议》，即履行向和牛公司注资1908.55万元的义务；向三原告支付

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5002号上诉人（原审原告）：亿利绿土地科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼2层201-内1。法定代表人：赵健君，经理。委托诉讼代理人：魏建林，北京市京银律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少华，北京市京银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宝祥，男，1957年5月2日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：刘晟，……