（2017）甘09刑终104号

被告人董见勤、赵银山、白某以非法占有为目的，虚构事实，合谋骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同实施犯罪时，三被告人分工明确，密切配合，作用相当，所获取赃款平均分配，均系主犯。被告人白某的辩护人所提”白某犯罪作用小于其他二被告人，系从犯”的辩护观点，与事实不符，不予采纳。辩护人所提”白某有坦白情节”的辩护观点，经查，被告人自侦查、起诉到审判阶段均能稳定、全部供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人共同退赔了被害人全部损失，均可酌情从轻处罚，并考虑到被告人董见勤、赵银山认罪态度较好等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人董见勤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；被告人赵银山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。原审被告人董见勤上诉提出，称其认罪态度好，并积极退赔被害人损失，请求从轻判处。原审被告人赵银山上诉提出，白某退赔了3万元，其退赔了5万

被告人董见勤、赵银山、白某以非法占有为目的，虚构事实，合谋骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同实施犯罪时，三被告人分工明确，密切配合，作用相当，所获取赃款平均分配，均系主犯。被告人白某的辩护人所提”白某犯罪作用小于其他二被告人，系从犯”的辩护观点，与事实不符，不予采纳。辩护人所提”白某有坦白情节”的辩护观点，经查，被告人自侦查、起诉到审判阶段均能稳定、全部供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人共同退赔了被害人全部损失，均可酌情从轻处罚，并考虑到被告人董见勤、赵银山认罪态度较好等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2017）甘09刑终104号原公诉机关甘肃省玉门市人民检察院。上诉人（原审被告人）董见勤，男，甘肃省甘谷县人，户籍所在地甘肃省甘谷县，捕前暂住宁夏回族自治区固原市原州区北原出租房。因涉嫌诈骗罪于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于玉门市看守所……