（2014）浙台刑二终字第411号

被告人余某为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币3.3万元，其行为已构成行贿罪。被告人余某与负有查禁犯罪活动职责的国家工作人员共谋，向犯罪分子朱某乙等人通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，还多次为朱某乙等人向具有查禁犯罪活动职责的国家工作人员行贿进行联系，促成贿赂交易，情节严重，其行为已分别构成帮助犯罪分子逃避处罚罪和介绍贿赂罪，但属牵连犯，应择一从重处罚，以帮助犯罪分子逃避处罚罪处罚。被告人余某犯行贿罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪，依法实行数罪并罚。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、被告人余某虽不具备帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪主体资格，但其与负有查禁犯罪活动职责的国家工作人员共谋，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，属共犯。所以其上诉及辩护人称不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪与法不符，不予采信。2、被告人余某虽在与朱某甲或与包某的共同犯罪中，作用相对较小，但向犯罪分子通风报信次数分别比同案犯多，且还有介绍贿赂情节，故原判根据被告人余某归案后能如实供述其帮助犯罪分子逃避处罚罪的罪行和有立功表现等量刑情节，对该罪所作的量刑并无不当。故被告人余某上诉及其辩护人认为原判对该罪量刑与负有查

被告人余某为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币3.3万元，其行为已构成行贿罪。被告人余某与负有查禁犯罪活动职责的国家工作人员共谋，向犯罪分子朱某乙等人通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，还多次为朱某乙等人向具有查禁犯罪活动职责的国家工作人员行贿进行联系，促成贿赂交易，情节严重，其行为已分别构成帮助犯罪分子逃避处罚罪和介绍贿赂罪，但属牵连犯，应择一从重处罚，以帮助犯罪分子逃避处罚罪处罚。被告人余某犯行贿罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪，依法实行数罪并罚。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、被告人余某虽不具备帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪主体资格，但其与负有查禁犯罪活动职责的国家工作人员共谋，向犯罪分

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙台刑二终字第411号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，中共党员，农民。2013年4月17日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪由台州市路桥区人民检察院。辩护人王以德，浙江时空律师事务所律师。台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控原审被告人余某犯行贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2014年9月28日作出（20……