（2016）京02刑终375号

被告人张二虎不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。判决：被告人张二虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。张二虎的上诉理由为：一审法院认定的事实不清，其没有殴打被害人。张二虎辩护人的辩护意见为：一审法院认定张二虎犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，请求二审法院发回重审或改判张二虎无罪。北京市人民检察院第二分院的审查意见为：一审法院认定张二虎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明：一审法院认定张二虎犯故意伤害罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，经一审法院举证、质证，并经本院审核，对相互印证部分予以确认。在二审期间，张二虎及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）张二虎遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于张二虎所提一审法院认定的事实不清，其没有殴打被害人的上诉理由及其辩护人所提一审法院认定张二虎犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，请求二审法院发回重审或改判张二虎无罪的辩护意见，经查，被害人王×的陈述和辨认笔录明确

被告人张二虎不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。判决：被告人张二虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。张二虎的上诉理由为：一审法院认定的事实不清，其没有殴打被害人。张二虎辩护人的辩护意见为：一审法院认定张二虎犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，请求二审法院发回重审或改判张二虎无罪。北京市人民检察院第二分院的审查意见为：一审法院认定张二虎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明：一审法院认定张二虎犯故意伤害罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，经一审法院举证、质证，并经本院审核，对相互印证部

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终375号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张二虎，男，1962年4月18日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月19日被羁押，同年10月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人窦宜武。辩护人张冬冬。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人张二虎犯故意伤害罪一案，于2016年5月6日做出（……