买卖合同纠纷 （2019）青01民终89号

王晓红以买卖合同起诉本小区业主委员会委员张坤才，要求张坤才退还其购买壁挂燃气锅炉的款项，但根据双方的陈述和提交的证据，张坤才不是壁挂燃气锅炉的出售方，锅炉款张坤才已交付锅炉出售方，双方没有买卖合同关系。故王晓红以张坤才作为被告起诉要求退还锅炉购置款，无事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回王晓红的诉讼请求。案件受理费50元，由王晓红负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张坤才向本院提交证据：1.公告、通报、通知、委托书，拟证明其身份及受委托办理分户采暖改造的事实；2.燃气终端设备产品认购单、居民用户项目审批表，拟证明业委会部分成员受托办理小区的分户采暖改造项目；3.收据、发货单、告知书及银行交易明细清单，拟证明锅炉厂家发货、收款的事实。王晓红质证除对银行交易明细清单认可外，对其他证据均不认可，认为与其无关，以上证据应在一审时提交。本院认为，张坤才所提交的上述证据均与本案买卖合同关系有关，亦可证明买卖合同关系发生的经过，王晓红不认可上述证据，但未提交相反证据证明，故本院对以上证据予以确认。因双方当事人对一审查明的事实均无异议，本

王晓红以买卖合同起诉本小区业主委员会委员张坤才，要求张坤才退还其购买壁挂燃气锅炉的款项，但根据双方的陈述和提交的证据，张坤才不是壁挂燃气锅炉的出售方，锅炉款张坤才已交付锅炉出售方，双方没有买卖合同关系。故王晓红以张坤才作为被告起诉要求退还锅炉购置款，无事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回王晓红的诉讼请求。案件受理费50元，由王晓红负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张坤才向本院提交证据：1.公告、通报、通知、委托书，拟证明其身份及受委托办理分户采暖改造的事实；2.燃气终端设备产品认购单、居民用户项目审批表，拟证明业委会部分成员受托

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终89号上诉人（原审原告）王晓红（公民身份号码：×××），女，汉族，1965年6月2日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵龙祖，系王晓红丈夫。被上诉人（原审被告）：张坤才（公民身份号码：×××），男，汉族，1940年11月19日出生，住西宁市。上诉人王晓红因与被上诉人张坤才买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初……