建设工程分包合同纠纷 （2019）黔2322民初3516号
裁判要旨
原告黄云友作为自然人，不具备劳务作业法定资质，其签订的《建设工程施工劳务分包协议》应认定为无效合同。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 的规定，案涉工程已实际完工并投入使用应视为被告华旭公司对案涉工程的验收，故黄云友有权就其已完成的工程量要求华旭公司支付相应的劳务工程款。 原、被告华旭公司对已完成的工程量进行了结算，华旭公司尚欠原告工程款450000元，本院对原告黄云友诉请的450000元劳务款予以支持。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 的规定，2018年9月10日，黄云友与华旭公司项目现场负责人吕元富对工程进行了结算并出具了《B4-B8栋清包班组工程量结算单》，《B4-B8栋清包班组工程量结算单》所载明的日期应视为提交竣工结算文件之日，故利息应以450000元为基数按照中国人民银行
摘要
黄云友与贵州华旭建筑工程有限公司、吕辅成建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2322民初3516号原告：黄云友，男，1985年1月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：贵州华旭建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91522300675440979N，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市博融养生城D2栋四层D2-4-1至D2-4-7。 法定代表……