机动车交通事故责任纠纷 (2015)哈民二民终字第723号

案号
(2015)哈民二民终字第723号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-08-11

裁判要旨

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿中责任:(一)先由承包交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中,依据交警部门作出的道路交通事故认定书责任划分,孙志远负事故的全部责任,刘贵无事故责任。因孙志远驾驶车辆肇事发生在与杨洪亮的雇佣期间,故杨洪亮作为雇主应承担相应的侵权赔偿责。该肇事车辆已被投保交强险及商业三者险,且本案事故发生在投保期限内,故阳光保险公司应在保险限额内承担侵权赔偿责任。原审对各方当事人侵权赔偿责任的划分及赔偿标准、数额的确认并无不当,本院予以维持。关于阳光保险公司上诉主张原审按照城镇居民标准计算赔偿数额错误是否成立的问题。刘贵举示的哈尔滨市道外区新一街道办事处桥东社区居民委员会出具的情况介绍

摘要

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿中责任:(一)先由承包交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中,依据交警部门作出的道路交通事故认定书责任划分,孙志远负事故的全部责任,刘贵无事故责任。因孙志远驾驶车辆肇事发生

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民二民终字第723号上诉人(原审被告、反诉被告)阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司,住所地哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人邹基德,该公司总经理。委托代理人苏展,黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告刘贵,住哈尔滨市道外区。委托代理人曹占卫,住黑龙江省肇东市。原审被告(反诉被告)孙志远,司机,住黑龙江省肇东市。……