租赁合同纠纷 （2016）豫01民终13548号

张进良与刘卫东签订的租赁协议，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效协议。协议在履行过程中，刘卫东未经张进良同意，单方终止合同，刘卫东已构成违约，应当赔偿张进良因此造成的损失。张进良要求刘卫东赔偿因搬迁而支出的运输费用及搬迁期间张进良支出的工人工资的请求，理由正当，予以支持。但张进良要求计算3个月工人工资的请求过高，运输费37500元亦明显过高。根据本案的实际情况，酌定张进良搬迁机器设备及重新安装、调试机器设备的搬迁期间为20天，按照张进良2010年8月和9月支出的工人平均工资36779.5元计算，搬迁误工费应为：24519.6（36779.5÷30×20）元，运输费酌定为20000元，张进良的损失共计44519.6元。刘卫东辩称解除合同是因张进良违约造成的，其提交的证据不能证明其主张，不予采信。张进良要求冉富友、郝占有承担责任的请求，张进良提交的证据不能证明其主张，不予支持。刘卫东的反诉请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，张进良要求刘卫东赔偿损失符合法律规定，予以支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决：一、刘卫东于本

张进良与刘卫东签订的租赁协议，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效协议。协议在履行过程中，刘卫东未经张进良同意，单方终止合同，刘卫东已构成违约，应当赔偿张进良因此造成的损失。张进良要求刘卫东赔偿因搬迁而支出的运输费用及搬迁期间张进良支出的工人工资的请求，理由正当，予以支持。但张进良要求计算3个月工人工资的请求过高，运输费37500元亦明显过高。根据本案的实际情况，酌定张进良搬迁机器设备及重新安装、调试机器设备的搬迁期间为20天，按照张进良2010年8月和9月支出的工人平均工资36779.5元计算，搬迁误工费应为：24519.6（36779.5÷30×20）元，运输费酌定为20000元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13548号上诉人（原审被告、反诉原告）刘卫东，男。委托代理人王倩，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张进良，男。委托代理人尚新权，巩义市法律服务所法律工作。原审被告郝占有，男，委托代理人卢志强，巩义市法律服务所法律工作者。原审被告冉富友，男。委托代理人卢志强，巩义市法律服务所法律工作者。上诉人刘卫东因与被上诉人张……