（2015）平民二终字第549号

本案争议的主要问题如下：1、关于闫其鹏购买樊鸿志豫D728**号重型专项作业车的事实是否成立的问题。根据樊鸿志为闫其鹏出具的收据；闫其鹏给樊鸿志的银行汇款凭证；闫其鹏银行交易凭证；扬州通华专用车有限公司证明；中国农业银行股份有限公司汝州市支行个人结算凭证；樊鸿志与闫其鹏签订的泵车买卖合同等证据证实，樊鸿志将自己所购买豫D728**号重型专项作业车转让给闫其鹏的事实成立。原审予以认定，并无不当。2、关于樊鸿志是否对闫其鹏承担刘占国赔偿责任承担连带责任的问题。根据闫其鹏提供的证据证实，2011年12月樊鸿志将自己所购买豫D728**号重型专项作业车已转让给闫其鹏，而闫其鹏驾驶豫D728**号重型专项作业车操作碰伤刘占国的时间是2014年9月24日，其致害行为原车主樊鸿志无任何关系，原审判决樊鸿志对刘占国的损害结果不承担责任，并无不妥。3、关于刘占国对本人受到的人身损害是否存在过错的问题。本次事故导致刘占国人身受到损害的原因是闫其鹏操作失误所导致，刘占国是在正常劳动时受到的伤害，刘占国不存在过错，原审判决其不承担责任，符合本案事实。4、关于李增善对刘占国的损害结果是否应该承担赔偿责任的问题。

本案争议的主要问题如下：1、关于闫其鹏购买樊鸿志豫D728**号重型专项作业车的事实是否成立的问题。根据樊鸿志为闫其鹏出具的收据；闫其鹏给樊鸿志的银行汇款凭证；闫其鹏银行交易凭证；扬州通华专用车有限公司证明；中国农业银行股份有限公司汝州市支行个人结算凭证；樊鸿志与闫其鹏签订的泵车买卖合同等证据证实，樊鸿志将自己所购买豫D728**号重型专项作业车转让给闫其鹏的事实成立。原审予以认定，并无不当。2、关于樊鸿志是否对闫其鹏承担刘占国赔偿责任承担连带责任的问题。根据闫其鹏提供的证据证实，2011年12月樊鸿志将自己所购买豫D728**号重型专项作业车已转让给闫其鹏，而闫其鹏驾驶豫D728**号重型专

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第549号上诉人（原审原告）刘占国，男。委托代理人董万伟，河南科序律师事务所律师。上诉人（原审被告）闫其鹏，男。委托代理人谢东方，河南民天律师事物所律师。被上诉人（原审被告）樊鸿志，男。委托代理人谢东方，河南民天律师事物所律师。被上诉人（原审第三人）李增善，男。上诉人刘占国与上诉人闫其鹏及被上诉人樊鸿志、李增善生命权、健康权、身体权……