（2015）烟行终字第168号

五原告向被告递交的申请是请求被告对其土地及土地附着物进行赔偿，并非是请求被告对其土地补偿安置标准争议进行协调，被告的答复与五原告申请一致。五原告的诉请与被告针对五原告申请所作出的答复并无关联，因而并不存在被告逾期不作出协调结果的情况。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”。2007年8月8日生效的《山东省征地补偿安置标准争议协调裁决暂行办法》第九条规定“被征地农村集体经济组织和农村居民对征地补偿安置标准有争议的，应当自征地补偿、安置方案公告之日起10日内，向批准该公告的市、县人民政府申请协调”。根据以上规定被告非征地补偿安置标准争议的协调方，其不享有五原告所诉称的征地补偿安置标准争议协调的职责，其无权就五原告的诉请作出协调，因而被告未作出协调结果的行为并不违法。被告虽然在送达相关文书时存在一定瑕疵且并未送达所有原告，但因本案被告并无相应职能做出五原告所诉协调工作，其后期也无义务对五原告诉请的土地补偿情况进行实体告知与送达。五原告诉请确认被告逾期不作出协调结果的行为违法，并要求被告立即对五原告的协调申请作出答

五原告向被告递交的申请是请求被告对其土地及土地附着物进行赔偿，并非是请求被告对其土地补偿安置标准争议进行协调，被告的答复与五原告申请一致。五原告的诉请与被告针对五原告申请所作出的答复并无关联，因而并不存在被告逾期不作出协调结果的情况。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”。2007年8月8日生效的《山东省征地补偿安置标准争议协调裁决暂行办法》第九条规定“被征地农村集体经济组织和农村居民对征地补偿安置标准有争议的，应当自征地补偿、安置方案公告之日起10日内，向批准该公告的市、县人民政府申请协调”。根据以上规定被告非征

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）烟行终字第168号上诉人（一审原告）：由兆胜，农民。上诉人（一审原告）：由延浩，农民。上诉人（一审原告）：由业成，农民。上诉人（一审原告）：由兆义，农民。上诉人（一审原告）：李清海，农民。五上诉人委托代理人：姜林涛，山东劳尔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：烟台市国土资源局经济技术开发区分局。住所地：烟台经济技术开发区长江路**号。法定代表……