职务侵占 （2015）莆刑终字第96号

上诉人吴某甲以非法占有为目的，利用代理中国某某股份有限公司莆田分公司天翼业务的职务便利，采取虚假返销客户缴费手段，非法占有公司款项人民币630196元，数额巨大，其行为已经构成职务侵占罪。上诉人提出其构成侵占罪，不构成职务侵占罪，原判定性错误的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年三月九日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项

上诉人吴某甲以非法占有为目的，利用代理中国某某股份有限公司莆田分公司天翼业务的职务便利，采取虚假返销客户缴费手段，非法占有公司款项人民币630196元，数额巨大，其行为已经构成职务侵占罪。上诉人提出其构成侵占罪，不构成职务侵占罪，原判定性错误的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年三月九日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第96号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。被害单位中国某某股份有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人池某，总经理。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1985年5月14日出生于福建省莆田市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民……