侵权责任纠纷 （2018）晋08民终1821号
裁判要旨
本案争议焦点为被告种植的国槐是否造成原告种植的农作物因遮光、歇地不能正常生长以及原告是否遭受损失。结合原告提供的照片及当事人陈述，被告种植的树苗现高度已达2米多且原、被告土地相邻，在一定程度上造成原告土地上的农作物受遮光、歇地影响，被告行为构成侵权。现原告要求被告停止侵害的诉请，本院予支持；鉴于双方调解时认为，如被告将相邻原告土地的两排国槐树挖走后暂时不存在遮光、歇地，因此本院对双方的该调解意见予以采纳；关于原告是否遭受损失，本院认为，被告的行为对原告的农作物生长确有影响从而导致减产，但考虑到影响原告农作物生长的原因系多方面，包括原告对农作物的管理、天气气候自然环境、土地质量等，因此被告酌情赔偿原告经济损失共计300元为妥。综上，判决：一、被告马春圃于本判决生效后十日内将与原告薛美发相邻的承包地内两排国槐树挖走（东西走向两排），停止侵害；二、被告马春圃于本判决生效后十日内赔偿原告薛美发经济损失共计300元；三、驳回原告薛美发的其他诉讼请求。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，综合本案的证据及查明的事实看，被上诉人主张上诉人所种国槐树苗对其农作物构成遮光、歇地侵害的诉求明显是缺乏证据
摘要
薛美发与马春圃侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1821号上诉人（原审被告）：马春圃，男，1958年3月1日出生，汉族，绛县冷口乡马堡村第一居民组居民。被上诉人（原审原告）：薛美发，男，1954年6月2日出生，汉族，绛县冷口乡马堡村居民。上诉人马春圃因与被上诉人薛美发侵权责任纠纷一案，不服山西省绛县人民法院(2017)晋0826民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……