买卖合同纠纷 （2019）浙0702民初9582号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告浙江新华基置业有限公司是否承担连带责任问题。 根据双方陈述及庭审查明的事实，原告系“金华御园（东区）”项目多孔砖供应商，其与被告浙江新华基置业有限公司之间并不存在相应合同关系，基于合同相对性原则，本院对原告要求被告浙江新华基置业有限公司在未付工程款范围内承担补充清偿责任的主张，依法不予支持。 因原告与被告基业建设集团有限公司之间形成买卖合同关系，被告基业建设集团有限公司对原告承担合同之债。 原告提出对被告浙江新华基置业有限公司应付被告基业建设集团有限公司的位于金华市旁的金华御园项目所有房产及附属工程的工程款享有优先受偿权的主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告基业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市新厦墙体材料厂工程款1821850.25元并支付逾期利息（利息自2019年8月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止
摘要
金华市新厦墙体材料厂与基业建设集团有限公司、浙江新华基置业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9582号 原告：金华市新厦墙体材料厂，住所地：金华市金**曹宅镇五石堰村。 投资人：叶惠忠，职务：厂长。 委托诉讼代理人：戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：基业建设集团有限公司，住所地金华市婺城区八一南街**。 法定代表人：陆枝华。 委托诉讼代理人：程丹，女，该公司员工。 被告：浙江新华基置业……