建设工程合同纠纷 （2015）宁民终字第5255号

鸿福源公司与黄和科技公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护。关于第一个争议焦点，涉案《建设工程施工合同》及《补充协议》是否可以解除。因涉案《建设工程施工合同》及《补充协议》属于承揽合同，法律规定，定作人可以随时解除承揽合同，且客观上已不具备履行条件，黄和科技公司主张解除《建设工程施工合同》及《补充协议》不违反法律规定，原审法院予以准许。关于第二个争议焦点，鸿福源公司是否构成违约，如违约应承担的赔偿责任。黄和科技公司与鸿福源公司作为合同双方，应当按照合同约定全面履行合同义务。黄和科技公司和鸿福源公司对于涉案工程停工均具有过错，双方应对涉案工程工期延误共同承担责任。黄和科技公司主张工期延误系鸿福源公司责任并要求鸿福源公司支付违约金依据不足，故原审法院不予支持。关于第三个争议焦点，黄和科技公司诉请鸿福源公司返还工程款8900622.40元是否合法。法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。关于鸿福源公司已完成工程量，黄和科技公司认可鸿福源公司已完成工程量为1044383.60元，鸿福源公司认为其已完成工程量为200多万元。

鸿福源公司与黄和科技公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护。关于第一个争议焦点，涉案《建设工程施工合同》及《补充协议》是否可以解除。因涉案《建设工程施工合同》及《补充协议》属于承揽合同，法律规定，定作人可以随时解除承揽合同，且客观上已不具备履行条件，黄和科技公司主张解除《建设工程施工合同》及《补充协议》不违反法律规定，原审法院予以准许。关于第二个争议焦点，鸿福源公司是否构成违约，如违约应承担的赔偿责任。黄和科技公司与鸿福源公司作为合同双方，应当按照合同约定全面履行合同义务。黄和科技公司和鸿福源公司对于涉案工程停工均具有过错，双

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5255号上诉人（原审原告）南京黄和科技实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道华商科技园。法定代表人黄松林，该公司董事长。委托代理人陈奇峰，男，1982年3月6日生，汉族，该公司员工。委托代理人张雪君，男，1972年9月29日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）南京鸿福源建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道……