公路货物运输合同纠纷 （2018）湘01民终2448号

黎斌与黄继军签订的《小刚信息部货物运输合同书》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。黎斌与金源公司提交的上述合同内容一致，因金源公司提交的合同内容更为详细，该院予以采信。黎斌依约向黄继军支付了运费6000元，黄继军应当将黎斌托运的西瓜安全、完整地运送到目的地，该批西瓜在运输过程中却受到污染，造成了黎斌的经济损失，黄继军应承担违约责任。黄继军所驾驶车辆的所有权人为金源公司，现有证据亦不能证明黄继军系履行职务行为，应由黄继军、金源公司共同承担赔偿责任。金源公司辩称涉案车辆的实际所有人为李松安，因其与李松安之间在《汽车运输服务合同》的约定不能对抗第三人，且在另案主张停运损失时，亦是以金源公司作为原告起诉，故对金源公司的该抗辩，该院不予采信。黎斌主张西瓜的实际销售金额为41800元，提供了黎斌与黄继军约定的收货人黎伟的记账单作为证据，该院予以采信。黎斌主张按1.3元/斤的价格计算西瓜的销售损失为42544元，提供了2016年7月长沙市雨花区的西瓜价格行情作为证据，该院予以采信。金源公司对黎斌提交的上述两份证据予以了否认，但未向该院举证黎斌的西瓜实际销售金额及西瓜价格

黎斌与黄继军签订的《小刚信息部货物运输合同书》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。黎斌与金源公司提交的上述合同内容一致，因金源公司提交的合同内容更为详细，该院予以采信。黎斌依约向黄继军支付了运费6000元，黄继军应当将黎斌托运的西瓜安全、完整地运送到目的地，该批西瓜在运输过程中却受到污染，造成了黎斌的经济损失，黄继军应承担违约责任。黄继军所驾驶车辆的所有权人为金源公司，现有证据亦不能证明黄继军系履行职务行为，应由黄继军、金源公司共同承担赔偿责任。金源公司辩称涉案车辆的实际所有人为李松安，因其与李松安之间在《汽车运输服务合同》的约定不能对抗第三人，且在另案主张停运损

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终2448号上诉人（原审被告）：温县金源运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路吕村段。法定代表人杨利民。委托代理人李玉娴，湖南揽胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎斌，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：黄继军，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省焦作市温县……