（2014）芜中民四终字第00196号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中陈克富要求解除陈克富与芜湖中泰于2013年3月8日签订的工程承包协议、判令温州中城、芜湖中泰返还陈克富的工程保证金100万元并支付自2013年2月6日至2013年5月30日的利息损失95000元以及自2013年6月1日起按2分5厘月息计算利息损失直至完全返还保证金之日止、判令芜湖中泰支付工程管理人员的工资损失586800元以及其他人工费用损失174800元的诉求，有其提供的证据芜湖中泰组织机构代码证、信息查询单、通知、中标通知书及建设工程施工合同、内部承包协议、收条、工程承包协议、工程开工通知书、确认单及工资表等予以证实，但利息要求过高，原审法院予以适当调整，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，故对陈克富的诉讼请求予以部分支持。对温州中城、芜湖中泰的其他不同辩解意见，原审法院不予采信。芜湖中泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对陈克富的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中陈克富要求解除陈克富与芜湖中泰于2013年3月8日签订的工程承包协议、判令温州中城、芜湖中泰返还陈克富的工程保证金100万元并支付自2013年2月6日至2013年5月30日的利息损失95000元以及自2013年6月1日起按2分5厘月息计算利息损失直至完全返还保证金之日止、判令芜湖中泰支付工程管理人员的工资损失586800元以及其他人工费用损失174800元的诉求，有其提供的证据芜湖中泰组织机构代码证、信息查询单、通知、中标通知书及建设工程施工合同、内部承包协议、收条、工程承包协议、工程开工通知书、确认单及工资表等予以证实，但利息要求过高，原审法院予以

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00196号上诉人（原审被告）：温州中城建设集团有限公司。法定代表人：倪明连，该公司董事长。诉讼代理人：姜周辰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。诉讼代理人：黄伟佳，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈克富，男，汉族，1962年12月8日出生。委托代理人：王社教，安徽耕天律师事务所律师。原审被告：芜湖市中泰建设有限公司。法定……