买卖合同纠纷 （2013）汴民终字第1353号

谷迁红辩称该票据右下角签名处的名字不全，不能认定是其出具的票据，但对翟旭文、齐文桥将2476公斤小麦卖给谷迁红，小麦款共计5341元这一事实予以认可，虽谷迁红称其已将小麦款给付翟旭文、齐文桥，但其没有提供证据证明。因此翟旭文、齐文桥要求谷迁红给付小麦款的请求予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。上诉人称原审认定事实清楚，适用法律适当，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元由上诉人谷迁红负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　 燕　 喃审　判　员　薛　 国　 胜代理审判员　李　 翠　 莲二〇一三年十二月十七日书　记　员　徐家亮张亚贞 来源：

谷迁红辩称该票据右下角签名处的名字不全，不能认定是其出具的票据，但对翟旭文、齐文桥将2476公斤小麦卖给谷迁红，小麦款共计5341元这一事实予以认可，虽谷迁红称其已将小麦款给付翟旭文、齐文桥，但其没有提供证据证明。因此翟旭文、齐文桥要求谷迁红给付小麦款的请求予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。上诉人称原审认定事实清楚，适用法律适当，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元由上诉人谷迁红负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　 燕　 喃审　判　员　薛　 国　 胜代理审判员　李　 翠　 莲二〇一三年十

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第1353号上诉人（原审被告）谷迁红。委托代理人牛东亮，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）翟旭文。被上诉人（原审原告）齐文桥。二被上诉人共同委托代理人黄汉青，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人谷迁红因与被上诉人翟旭文、齐文桥买卖合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2013）兰民……