（2014）穗中法民一终字第6845、6846号

关于广州慧聪网络科技有限公司的上诉意见，经查，双方签订的劳动合同于2014年2月28日期满，广州慧聪网络科技有限公司未能证实在合同期满前有要求邝嘉艳续签劳动合同，而且被上诉人邝嘉艳在劳动合同期满后的第二个工作日，已经申请劳动仲裁处理双方的劳动争议，故原审法院认定双方因劳动合同期满终止劳动关系的依据充分，广州慧聪网络科技有限公司上诉主张双方仍存在劳动关系的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费20元，由广州慧聪网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张坚雄审判员　　陈瑞晖审判员　　崔利平二〇一四年十二月十日书记员　　吴松泓 更多数据：www.

关于广州慧聪网络科技有限公司的上诉意见，经查，双方签订的劳动合同于2014年2月28日期满，广州慧聪网络科技有限公司未能证实在合同期满前有要求邝嘉艳续签劳动合同，而且被上诉人邝嘉艳在劳动合同期满后的第二个工作日，已经申请劳动仲裁处理双方的劳动争议，故原审法院认定双方因劳动合同期满终止劳动关系的依据充分，广州慧聪网络科技有限公司上诉主张双方仍存在劳动关系的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费20元，由广州慧聪网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6845、6846号上诉人（原审2357号案原告、2382号案被告）：广州慧聪网络科技有限公司，住所地广州市越秀区东风东路745号东山紫园商务大厦19楼。法定代表人郭凡生，执行董事。委托代理人张焕雯，该公司员工。被上诉人（原审2357号案被告、2382号案原告）：邝嘉艳。委托代理人徐顺源，广东合邦律师事务所律师。上诉人广州慧聪网……