民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2350号

首先，唐家彬因资金周转需要，于2014年10月3日向张伟林借款200000元，以上事实有双方签名确认的《借款合同》为证，予以确认。债务应当清偿，张伟林要求唐家彬归还借款本金人民币200000元的诉求，符合法律规定，予以支持。对唐家彬、黄志财主张唐家彬虽然签订借款合同，但未收到借款的抗辩意见，因唐家彬、黄志财未能举证证明其主张，应承担举证不能的后果，故对其抗辩意见不予采纳。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，张伟林及唐家彬、黄志财在《借款合同》中约定的逾期利率为银行同期贷款利率四倍，该“银行同期贷款利率四倍”应视为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。对逾期利息有约定的应从其约定，故一审法院对张伟林要求按月息2.5%计付逾期利息的请求不予支持。即唐家彬应支付自2015年10月3日起至还清本金之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，但超过年利率24%的按年利率24%计算利息。最后，按照《借款合同》，黄志财的保证期限是至唐家彬还清所有欠款时止，故张伟林要求黄志财对唐

唐家彬、黄志财民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2350号上诉人(原审被告)：唐家彬，男，住阳山县阳城镇。上诉人(原审被告)：黄志财，男，住阳山县阳城镇。两上诉人共同委托代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：谢坚荣，广东亨信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张伟林，男，住阳山县阳城镇。委托代理人：刘嘉玲，广东易之堃律师事务所律师。上诉人唐家彬、黄志财因与……