生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）一中民终字第10997号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。许燕平与黄君会发生争执后，未能冷静处理，对黄君会进行了殴打，其行为存在过错，应对黄君会因此所支出的合理费用承担赔偿责任。黄君会因此次事件受伤所发生的医疗费属于合理支出，其该项诉讼请求于法有据，一审法院对其合理部分的支持，本院予以维持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于黄君会要求许燕平赔偿陪护费、误工费及精神损失的诉讼请求，因黄君会均未举证证明，且黄君会之伤情尚不足以给其造成严重精神损害，一审法院对其上述诉讼请求均不予支持并无不妥，本院亦予以维持。许燕平在二审期间提交证人证言及视频光盘，用于证明其没有殴打黄君会。但经本院核实，该视频录像主要记录了纠纷发生之前双方发生的言语争执，未能充分反映纠纷发生的全过程，且出具证言的两位证人均未到庭作证，故本院对许燕平于二审期间提交的证据不予采信。综上，本院对许燕平的上诉理由不予采信。对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二十五元，由黄君会负担二十元（已交纳）；由许燕平负担五元（于本判

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。许燕平与黄君会发生争执后，未能冷静处理，对黄君会进行了殴打，其行为存在过错，应对黄君会因此所支出的合理费用承担赔偿责任。黄君会因此次事件受伤所发生的医疗费属于合理支出，其该项诉讼请求于法有据，一审法院对其合理部分的支持，本院予以维持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于黄君会要求许燕平赔偿陪护费、误工费及精神损失的诉讼请求，因黄君会均未举证证明，且黄君会之伤情尚不足以给其造成严重精神损害，一审法院对其上述诉讼请求均不予支持并无不妥，本院亦予以维持。许燕平在二审期间提交证人证言及视频光盘，用于证明其没有殴打黄君会。但经本院核实，该视频录像主

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第10997号上诉人（原审被告）许燕平，女，1963年9月20日出生。被上诉人（原审原告）黄君会，女，1976年1月18日出生。上诉人许燕平因身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第08667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人许燕平及被上诉人黄君会到庭参加了诉讼。本案现已审理终……