（2017）皖11行终60号

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，汪大春所在的康鑫公司从事的是道路运输经营，属于《安全生产法》第二条规定的从事生产经营活动的单位，汪大春单位的从业活动应受《安全生产法》调整，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）对道路运输业的安全生产经营并没有作出特别规定，因此道路运输生产经营活动发生的安全法律关系应纳入《安全生产法》的调整范围。道路运输业既可以发生道路交通事故也可发生安全生产事故，只要从业者的生产经营活动违反了《安全生产法》的规定，就属于依照《安全生产法》应受行政处罚的行为。故定远县安监局对汪大春在经营管理中违反《安全生产法》的行为有作出行政处罚的法定职权。定远县安监局依据《道路交通事故认定书》、《事故调查报告》、定远县人民政府作出的《批复》、对康鑫公司的业务员杜向东的询问笔录、安全教育培训记录、肇事货车技术档案等证据材料，认定汪大春从业中违反《安全生产法》之事实清楚，证据确实。汪大春关于定远县安监局实施处罚所认定的事实错误之主张理由不成立。综上，定远县安监局作出的（定）安监管罚字﹝2017﹞2号

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，汪大春所在的康鑫公司从事的是道路运输经营，属于《安全生产法》第二条规定的从事生产经营活动的单位，汪大春单位的从业活动应受《安全生产法》调整，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）对道路运输业的安全生产经营并没有作出特别规定，因此道路运输生产经营活动发生的安全法律关系应纳入《安全生产法》的调整范围。道路运输业既可以发生道路交通事故也可发生安全生产事故，只要从业者的生产经营活动违反了《安全生产法》的规定，就属于依照《安全生产法》应受行政处罚的行为。故定远县安监局对汪大春在经营管

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖11行终60号上诉人（原审原告）汪大春，男，汉族，1970年12月17日生，公司董事长，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人吴际，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）定远县安全生产监督管理局，住所地安徽省定远县定城镇政务新区长征东路行政大楼二楼，统一社会信用代码11341125786521456G。法定代表人李开飞，局长。委托代理人音玉文……