民间借贷纠纷 (2019)浙10民终2518号
裁判要旨
根据陈仁卫、李崇福向王茂菊出具的借条,王茂菊与陈仁卫、李崇福之间的借贷关系成立。王茂菊与陈仁卫、李崇福之间的借贷关系,在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定,故确认其有效,应受法律保护。因双方对借款未约定还款期限,借款人在借款后可以随时返还,王茂菊也可以催告借款人在合理期限内返还。因案涉借款为陈仁卫与李崇福共同所借,两借款人在借条中并未确定各自的借款份额,故陈仁卫与李崇福均有向王茂菊清偿全部债务的义务。现王茂菊向该院起诉,要求陈仁卫承担全部还款付息义务,系对自身合法权利的处分,亦不违反法律规定,该院予以准许。陈仁卫应当承担及时返还借款并按约支付利息的民事责任。在原告方明确不同意追加被告之下,该院对被告方要求追加李崇福为本案被告的辩称不予采纳。王茂菊的诉讼请求理据充分,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定,判决如下:一、陈仁卫在本判决发生法律效力之日起九十日内返还王茂菊借款600000元,并支付利息(利息按月利率1.5%,自2018年11月22日起算至履行完毕之日止)。二、财产保全费4020元,由陈仁
摘要
根据陈仁卫、李崇福向王茂菊出具的借条,王茂菊与陈仁卫、李崇福之间的借贷关系成立。王茂菊与陈仁卫、李崇福之间的借贷关系,在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定,故确认其有效,应受法律保护。因双方对借款未约定还款期限,借款人在借款后可以随时返还,王茂菊也可以催告借款人在合理期限内返还。因案涉借款为陈仁卫与李崇福共同所借,两借款人在借条中并未确定各自的借款份额,故陈仁卫与李崇福均有向王茂菊清偿全部债务的义务。现王茂菊向该院起诉,要求陈仁卫承担全部还款付息义务,系对自身合法权利的处分,亦不违反法律规定,该院予以准许。陈仁卫应当承担及时返还借款并按约支付利息的民事责任。在原告方明确不同意追
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终2518号 上诉人(原审被告):陈仁卫,男,1968年7月12日出生,汉族,住临海市。 委托诉讼代理人:陈霞,浙江崇和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王茂菊,女,1949年3月15日出生,汉族,住临海市。 委托诉讼代理人:黄道翔,北京华泰(杭州)律师事务所律师。 上诉人陈仁卫因与被上诉人王茂菊民间借贷纠纷一案,不服浙江省临……