生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖17民终651号

关于双方争议的事实：一、吃饭、唱歌过程中是否存在劝酒行为？章拾君诉称在吃饭、唱歌过程中，均被劝酒，致使其酒多，以致在公司门口爬门时摔伤。郑强、陈付学辩称不记得吃饭过程中有无喝酒，在唱歌过程中双方无喝酒、劝酒行为，也不清楚章拾君是否与陪唱人员喝酒。王亚江辩称吃饭过程中，其与陈付学喝了一碗酒，唱歌期间其夫妻两人未喝酒，其他人有喝酒。黄金凤辩称吃饭时其没喝酒，唱歌过程中他们都是自愿喝酒的，并没有劝酒。由此可推定，当晚吃饭、唱歌过程中均存在喝酒的事实；该过程是否存在劝酒行为，章拾君未能充分举证证明，应承担举证不能的不利法律后果，可认定吃饭、唱歌过程中不存在劝酒行为。二、章拾君到公司门口时是否处于酒多无意识状态?章拾君诉称，其到公司门口时已无意识状态，但郑强、陈付学就离开了，未尽到照顾义务。郑强、陈付学辩称，章拾君在回公司的路上一直很清醒，还给开车的陈付学指路了，到公司门口时人是清醒的。章拾君未能提供相关证据证明其到公司门口时是处于酒多无意识状态，应承担举证不能的法律后果，由此推定，章拾君到公司门口时并非处于酒多无意识状态。郑强、陈付学、王亚江夫妻在吃饭、唱歌过程中未对章拾君恶意劝酒、灌酒，结束

陈付学、王亚江、黄金凤等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖17民终651号 上诉人（原审原告）：章拾君，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：潘秀娟，女，1987年2月3日出生，汉族，系章拾君妻子，户籍所在地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑强，男，1984年11月7……