金融借款合同纠纷 （2017）鄂05民终1524号

农行三峡分行与王胜辉、赵保红、宜昌雅居贸易有限公司签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容包括约定的借款利率和罚息均不违反国家有关法律法规和司法解释的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。农行三峡分行已依约履行了贷款发放义务，王胜辉并未按照合同的约定偿还借款本息构成违约，应对其所欠借款本息立即予以清偿。王胜辉、赵保红所抵押的房产已办理了抵押权登记，该抵押合法有效。依照法律规定和合同约定，在王胜辉不履行上述借款债务时，农行三峡分行有权行使抵押权。赵保红、宜昌雅居贸易有限公司为上述借款债务提供了连带责任保证，则赵保红、宜昌雅居贸易有限公司应对王胜辉所负借款债务承担连带清偿责任。王胜辉虽辩称对农行三峡分行主张的本息金额及逾期利率存在异议，但其辩解与一审中对于农行三峡分行主张的本金和利息数额，王胜辉“没有异议”的质证意见不符，同时又并未就此提交证据加以证明，故本院依法对其辩解不予采纳。需要说明的是，王胜辉、赵保红缴纳上诉案件受理费仅有2265元，则他们并非对本案全案上诉，因此，王胜辉、赵保红上诉请求驳回农行三峡分行的诉讼请求没有事实依据和法律依据。综上所述，王胜辉、赵保

农行三峡分行与王胜辉、赵保红、宜昌雅居贸易有限公司签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容包括约定的借款利率和罚息均不违反国家有关法律法规和司法解释的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。农行三峡分行已依约履行了贷款发放义务，王胜辉并未按照合同的约定偿还借款本息构成违约，应对其所欠借款本息立即予以清偿。王胜辉、赵保红所抵押的房产已办理了抵押权登记，该抵押合法有效。依照法律规定和合同约定，在王胜辉不履行上述借款债务时，农行三峡分行有权行使抵押权。赵保红、宜昌雅居贸易有限公司为上述借款债务提供了连带责任保证，则赵保红、宜昌雅居贸易有限公司应对王胜辉所负借款债务承担连带清偿责

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1524号上诉人（一审被告、再审申请人）：王胜辉，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区。上诉人（一审被告、再审申请人）：赵保红，女，197012月8日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区。系王胜辉之妻。被上诉人（一审原告、被申请人）：中国农业银行股份有限公司三峡分行（以下简称农行三峡分行）。住所地：宜昌市西陵区云集路**号……