故意伤害 （2015）渝二中法刑初字第00021号

被告人徐少清因邻里纠纷持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。徐少清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。故对辩护人提出徐少清有自首情节，可以从宽处罚的辩护意见予以采纳。关于徐少清及其辩护人暨诉讼代理人向举提出被害人吴某乙首先推打徐少清从而引发本案，吴某乙有过错的辩解、辩护和代理意见。经查，虽然徐少清的供述和证人黄某甲的证言证明是吴某乙首先推打徐少清，但是被害人刘某甲、吴某甲的陈述和证人鄢某的证言证明是徐少清首先推打吴某乙，故本案认定吴某乙首先推打徐少清的证据不足，不能认定吴某乙有过错。该辩解、辩护和代理意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出徐少清患有疾病不宜长期羁押，请求对徐少清从宽处罚的辩护意见。经查，徐少清是否患有疾病不是法定从宽处罚的情节。该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人徐少清对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某甲造成的物质损失，应当依法赔偿。吴某甲、刘某甲主张的诉讼请求中，下列损失符合法律规定，予以支持：丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为27794元，但吴某甲、刘某甲作为权利人只主张250

被告人徐少清因邻里纠纷持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。徐少清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。故对辩护人提出徐少清有自首情节，可以从宽处罚的辩护意见予以采纳。关于徐少清及其辩护人暨诉讼代理人向举提出被害人吴某乙首先推打徐少清从而引发本案，吴某乙有过错的辩解、辩护和代理意见。经查，虽然徐少清的供述和证人黄某甲的证言证明是吴某乙首先推打徐少清，但是被害人刘某甲、吴某甲的陈述和证人鄢某的证言证明是徐少清首先推打吴某乙，故本案认定吴某乙首先推打徐少清的证据不足，不能认定吴某乙有过错。该辩解、辩护和代理意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提

重庆市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）渝二中法刑初字第00021号公诉机关重庆市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1954年7月26日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平县。系被害人吴某乙之父暨被害人之一。附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1956年3月21日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平县。系被害人吴某乙之母暨被害人之一。诉讼代理人唐勇，重……