盗窃 （2017）黔03刑终693号

上诉人谢万方、毕鹏及原审被告人周金燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，谢万方、周金燕盗窃数额巨大，毕鹏盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三人均积极参与，并分工负责、互相配合、共同实施，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从。故对上诉人谢万方、毕鹏所提“其系从犯”的上诉理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内对上诉人谢万方及原审被告人周金燕判处刑罚，在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人毕鹏判处刑罚。三人到案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人毕鹏有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。原判综合本案的犯罪性质、犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人谢万方、毕鹏，原审被告人周金燕的认罪态度等情况，对三人分别所处刑罚适当，应予维持。故对上诉人谢万方、毕鹏所提“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

上诉人谢万方、毕鹏及原审被告人周金燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，谢万方、周金燕盗窃数额巨大，毕鹏盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三人均积极参与，并分工负责、互相配合、共同实施，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从。故对上诉人谢万方、毕鹏所提“其系从犯”的上诉理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内对上诉人谢万方及原审被告人周金燕判处刑罚，在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人毕鹏判处刑罚。三人到

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终693号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢万方，男，1971年5月23日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，住桐梓县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于桐梓县看守所。上诉人（原审被告人）毕鹏，男，1993年6月1日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，住桐梓县。因犯盗窃罪于2015……